Nachricht

Aug 22, 2023

Deaton sagt, dass der Fall der SEC gegen Ripple schon immer „eine Gefahr für die gesamte Kryptowährung“ gewesen sei.

Datum: Geschrieben von: Neueste Nachrichten Anwalt Deaton behauptet, dass der Fall der SEC

Datum:

Geschrieben von:

Neueste Nachrichten

Anwalt Deaton behauptet, dass der Fall der SEC gegen Ripple ein Angriff auf die gesamte Kryptoindustrie war.

In einem heutigen Tweet wies der prominente Kryptowährungsbefürworter und Anwalt John E. Deaton darauf hin, dass der Fall der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission gegen Ripple schon immer eine große Bedrohung und Gefahr für die gesamte Kryptowährung darstellte.

Deaton wies darauf hin, dass die Leute die Beschwerde der SEC wörtlich lesen und den absichtlichen Lärm ignorieren müssen, um diese Bedrohungen zu erkennen.

Der Pro-Krypto-Anwalt erklärte, dass er, nachdem die SEC ihre Anklage gegen Ripple erhoben hatte, ein Jahr damit verbracht habe, Krypto-Enthusiasten davon zu überzeugen, dass die Agentur in dem Fall XRP-Sekundärmarkttransaktionen als Wertpapiere in Betracht ziehe.

Mehr als ein Dutzend Personen argumentierten jedoch mit Deaton, dass die Aufsichtsbehörde nur Wertpapiere im Zusammenhang mit den XRP-Verkäufen von Ripple behaupte. Andere, darunter die Anwälte der SEC, argumentierten, dass seine Bedenken übertrieben seien.

Laut Deaton teilten ihm einige SEC-Anwälte mit, dass die Agentur die Ausnahmeregelung gemäß Abschnitt 4 auf XRP-Sekundärmarkttransaktionen anwenden werde.

Er erklärte, dass Abschnitt 4 des Securities Act die Befreiungslast auf den Token-Inhaber verlagert. Deaton beleuchtet Abschnitt 4 weiter, um zu zeigen, dass die Ausnahmeklausel nicht für Sekundärtransaktionen gilt.

Darüber hinaus ist ein „Underwriter“ im Sinne des Gesetzes: „jede Person, die von einem Emittenten ein Wertpapier gekauft hat, um … ein Wertpapier zu vertreiben.“

Dies könnte bedeuten, dass jeder, der die Absicht hat, #XRP zu verkaufen/verteilen, dies nicht tun darf. Eine Ausnahme gemäß Abschnitt 4 gilt daher nicht!

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 15. Mai 2023

Abgesehen davon, dass Deaton die Menschen davon überzeugte, dass die Beschwerde der SEC Sekundärmarkttransaktionen implizierte, reichte Deaton im Namen Tausender XRP-Investoren einen Amicus Brief in dem Fall ein, um deren Interessen zu schützen.

Deaton bemerkte, dass Perianne Boring, die Gründerin und CEO der Krypto-Interessengruppe Chamber of Digital Commerce, die laufende Klage als „einen Präzedenzfall“ bezeichnete.

In einem Video, das auf Twitter die Runde machte, sagte Boring, dass der Ausgang des Falles SEC vs. Ripple Auswirkungen auf andere kryptobezogene Unternehmen und andere Firmen auf dem Kapitalmarkt haben werde.

Sie stellte klar, dass der Howey-Test, den die SEC verwendet, um zu bewerten, ob eine Transaktion ein Wertpapier darstellt, nur für die Erstausgabe eines Vermögenswerts und nicht für dessen Sekundärmarkttransaktionen gilt.

„In der 80-jährigen Geschichte von Howey wurde es noch nie auf Sekundärmarkttransaktionen angewendet“, sagte Boring.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Chamber of Digital Commerce auch mit anderen Unternehmen zusammengetan hat, um Schriftsätze von Amici Curiae (Freunden des Gerichts) in der Klage SEC gegen Ripple einzureichen.

Das Interesse der Interessenvertretung in diesem Fall konzentrierte sich auf die Frage, ob das auf Wertpapiergeschäfte anwendbare Recht ordnungsgemäß von dem auf Sekundärgeschäfte anwendbaren Recht unterschieden werden kann.

Folgen Sie unsauf Twitter und Facebook.

Haftungsausschluss : Dieser Inhalt dient der Information und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönliche Meinung des Autors beinhalten und spiegeln nicht die Meinung von The Crypto Basic wider. Den Lesern wird empfohlen, gründliche Recherchen durchzuführen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen. The Crypto Basic übernimmt keine Haftung für etwaige finanzielle Verluste.

-Werbung-

Autor

Mehr vom Autor