Nachricht

Jul 10, 2023

Debian 12 ist fast fertig und beruhigend langweilig • The Register

Debian 12 „Bookworm“ sollte in etwas mehr als einer Woche mit einem Floß eintreffen

Debian 12 „Bookworm“ sollte in etwas mehr als einer Woche erscheinen, mit einer Reihe aktualisierter Komponenten – und ohne böse Überraschungen.

Die Veröffentlichung von Debian 12 mit dem Codenamen „Bookworm“ nach einem der eher obskuren Toy Story-Charaktere ist für den 10. Juni geplant. Die Entwickler haben Release Candidate 4 des Installationsmediums der neuen Version veröffentlicht, und es scheint ziemlich gut zu funktionieren Zum jetzigen Zeitpunkt sollte es bis zum Versanddatum keine großen Änderungen geben.

Im Allgemeinen versuchen wir, ungefähr zu dem Zeitpunkt, an dem eine neue Linux-Distribution erscheint, eine Vorschau-Story zu erstellen, die einige der aufregenden neuen Funktionen der kommenden Version hervorhebt. Unglücklicherweise funktioniert dieser Ansatz für Debian nicht so gut, da „aufregend“ nicht wirklich das ist, was Debian kann.

Wie wir bereits erwähnt haben, sind einige der Hauptfunktionen dieser Version die standardmäßige Aufnahme unfreier Firmware auf dem Installationsmedium, was den Installationsprozess vereinfachen dürfte – insbesondere für neue Benutzer. Dies führte wiederum zu einer neuen Version des APT-Paketierungstools, aber das ist nur eine Punktveröffentlichung und dürfte kaum oder gar keinen sichtbaren Unterschied machen.

Im Verborgenen prüft diese Version den Wert, der vom Feld „vendor_id“ der Daten in /proc/cpuinfo zurückgegeben wird, und wenn sie einen GenuinIntel- oder AuthenticAMD-Prozessor erkennt, lädt sie automatisch den entsprechenden Mikrocode. (An dieser Stelle möchten wir unseren Einwand gegen das Eindringen von Marketingteams in Mikroprozessorbeschreibungen zum Ausdruck bringen, die an eine Qualität erinnern, die Douglas Adams in „The Meaning of Liff“ als „Quoyness“ beschrieben hat.) Die Chancen dafür sind erkennbar Die Leistungsunterschiede sind zwar minimal, aber sie könnten Systeme etwas robuster gegen zukünftige Seitenband-Sicherheits-Exploits machen.

Debian 12 wird mit Kernel 6.1 geliefert, der aktuellen Langzeit-Support-Version des Kernels, und wird in den kommenden Jahren Updates erhalten. Das ist eine willkommene Änderung: Distributionen mit einem schnelleren Veröffentlichungszyklus enthalten oft kurzfristige Veröffentlichungen des Kernels, sodass Benutzer darauf angewiesen sind, dass der Anbieter Sicherheitskorrekturen zurückportiert – möglicherweise nach dem Ende der Lebensdauer dieser Kernel-Version. Möglicherweise weniger willkommen wird die Aufnahme der Systemd-Version 252.6 sein.

Die meisten der verschiedenen Desktops, die Debian unterstützt, sind in neuen Versionen erhältlich, darunter KDE Plasma 5.27, Cinnamon 5.6, XFCE 4.18, LXQt 1.20, MATE 1.26 und so weiter. Der einzige prominente Desktop, der nicht über die neueste Version verfügen wird, ist GNOME, dessen Version 44 zu spät kam, um aufgenommen zu werden – Sie erhalten also stattdessen GNOME 43.

Bookworm verwendet jedoch standardmäßig den Pipewire-Audioserver – der in unserer Testinstallation die einzige Komponente war, die nicht richtig funktionierte und uns keinen funktionierenden Ton hinterließ. Eine weitere, fast schockierende Neuerung ist der proprietäre Nvidia-Treiber, Version 525.89.

Zu den gebündelten Anwendungen gehören LibreOffice 7.4, Vim 9.0 und Emacs 28.2. Im Allgemeinen bevorzugt Debian stabile oder langsame Versionen gegenüber den neuesten Entwicklungszweigen. Wenn Sie Informationen zu einer bestimmten Komponentenversion benötigen, finden Sie in den Versionshinweisen eine gute und umfassende Liste.

Wenn Sie die neuesten und besten Versionen von so ziemlich allem wollen, ist dies nicht die richtige Distribution für Sie. Wenn Sie Komponenten benötigen, die sechs Monate oder weniger alt sind, oder die allerneueste Hardware-Treiberunterstützung wünschen, sind die Zwischenversionen von Ubuntu möglicherweise genau das Richtige für Sie. Wenn Sie hochmoderne Versionen wünschen, sollten Sie Fedora in Betracht ziehen.

Wenn die Schlüsselwörter, die Sie bevorzugen, Begriffe wie langweilig, bieder, vorhersehbar und zuverlässig sind, wenn Sie nicht die Geduld für Flim-Flaming haben, wie z Wenn Sie mit Ubuntu frustriert sind, sind Sie möglicherweise ein potenzieller Debian-Benutzer. Standardmäßig enthält Debian weder Flatpak noch Snap.

Es ist fast zwei Jahre her, dass Debian 11 „Bullseye“ herauskam, obwohl es seitdem regelmäßige Point-Releases gab und zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels 11.7 aktuell ist. Tatsächlich neigt es dazu, bei der Auswahl der Komponenten so klein-konservativ zu sein, dass dies die Autoren von Upstream-Software verärgern kann.

Debian ist nicht die Art von Distribution, die versucht, Benutzer aus anderen Distributionen anzulocken. Es legt großen Wert auf eine hohe Benutzerfreundlichkeit und das Installationsprogramm ist geradezu altmodisch. Allerdings bietet das Projekt jetzt Live-Medienbilder mit einer Vielzahl von Desktop-Umgebungen, die eine einfache Möglichkeit zur Installation des Betriebssystems sowie praktische Tools für verschiedene Fehlerbehebungs- und Systemwiederherstellungsaufgaben darstellen. Es ist außerdem eine der letzten großen Distributionen, die noch 32-Bit-x86-Computer sowie 64-Bit unterstützt, neben drei Varianten von Arm, 32-Bit- und 64-Bit-MIPS, 64-Bit-PowerPC im Little-Endian-Modus und IBM System Z.

Da jetzt nicht-freie Firmware und Treiber direkt in das Standardinstallationsmedium integriert sind, ist es weniger Arbeit als je zuvor, es zum Laufen zu bringen. Für einige der alternativen Debian-Remixe, die es gibt, könnte sich dies als Ausrottungsereignis erweisen, von denen viele einfach durch die Integration weiterer Treiber und die einfachere Installation erfolgreich waren. Dieser Vorsprung wird schnell ausgehöhlt. Wir vermuten, dass die Debian-Remixe mit innovativeren Verbesserungen aufwarten müssen, um ihre Differenzierung von der Upstream-Distribution aufrechtzuerhalten – wie zum Beispiel die Verwendung von Snapshots, um transaktionale Installation und Rollback anzubieten, wie es in Spiral Linux und Siduction zu finden ist, gepaart mit der Nachverfolgung Unstable- oder Testing-Branches, um ein Erlebnis zu bieten, das mit Rolling-Release-Distributionen wie Arch Linux mithalten kann.

Nach den Erfahrungen des Reg FOSS-Desks sind Debian-Benutzer im Allgemeinen höflich verwirrt darüber, welchen Reiz die Leute in Ubuntu sehen, und geradezu verblüfft darüber, dass irgendjemand jemals freiwillig eine Distribution der Red Hat-Familie verwenden würde. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie vielleicht über Ubuntu hinausgewachsen sind, sich über den Spaß und die Spiele ärgern, die es in Paketierungssysteme, Webbrowser und amüsante kleine Nachrichten von den Paketierungstools bringt, dann ist Debian eine solide Alternative. Vieles von der verbesserten Passform und Verarbeitung, die Ubuntu nach und nach in die Debian-Familie eingebracht hat, hat sich nun bei den Upstream-Anbietern durchgesetzt.

Was die Einbeziehung von systemd angeht, ist das nicht jedermanns Geschmack? Theoretisch ist es möglich, es nach der Installation zu entfernen und durch ein anderes Init-System zu ersetzen, aber das ist keine triviale Übung und auch nichts für schwache Nerven. Dies bleibt ein letzter wichtiger Unterscheidungspunkt zwischen Debian-Remixen wie Devuan, antiX oder MX Linux, die alle systemd-frei sind, aber dennoch auf Debian basieren. ®

Senden Sie uns Neuigkeiten