Blog

May 17, 2023

Was ist los mit … Inmarsat und Viasat, SK Telecom, e& und Vodafone, Access Evolution

2. März 2023 In der heutigen Zusammenfassung der Branchennachrichten: Die britische Aufsichtsbehörde gibt die Ehe bekannt

2. März 2023

In der heutigen Zusammenfassung der Branchennachrichten: Die britische Aufsichtsbehörde gibt der Hochzeit von Inmarsat und Viasat ihren Segen; SKT hat eine Chatbot-„Super-App“ entwickelt; e& erhöht seinen Anteil an Vodafone auf 14 %; und vieles mehr!

Nach einer gründlichen Untersuchung durch die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) sind die Pläne für die 7,3 Milliarden US-Dollar teure Übernahme des britischen Satellitenunternehmens Inmarsat durch seinen in den USA ansässigen Konkurrenten Viasat der Verwirklichung einen Schritt näher gekommen. Die vorläufigen Feststellungen der CMA kamen zu dem Schluss: „Während die Unternehmen im Luftfahrtsektor – insbesondere bei der Bereitstellung von Satellitenverbindungen für WLAN an Bord – eng miteinander konkurrieren, verringert das Abkommen den Wettbewerb um Dienste auf Flügen, die von britischen Kunden genutzt werden, nicht wesentlich.“ Sie untermauerte ihre vorläufige Haltung mit Beweisen, die auf eine rasche Expansion des Satellitensektors hindeuten, die aufgrund der zunehmenden Konkurrenz durch Unternehmen wie Starlink (betrieben von SpaceX), Panasonic und Intelsat voraussichtlich anhalten wird. „Während Viasat und Inmarsat eng miteinander konkurrieren, deuten die Beweise darauf hin, dass das fusionierte Unternehmen in den kommenden Jahren erheblicher Konkurrenz ausgesetzt sein wird – sowohl von aufstrebenden Playern wie Starlink als auch von etablierten Firmen wie Intelsat und Panasonic“, bemerkte Richard Feasey, Vorsitzender der unabhängigen Untersuchungsgruppe Durchführung der Phase-2-Untersuchung für die CMA. Er fügte hinzu, dass die CMA festgestellt habe, dass „Fluggesellschaften und ihre Kunden im Vereinigten Königreich durch den Deal keine Nachteile erleiden werden“. Die Behörde wird ihre Ergebnisse bis zum 21. März konsultieren, bevor sie ihre endgültige Entscheidung trifft, die bis Ende dieses Monats fällig ist. Der Schritt der CMA erfolgt, nachdem sie im August 2022 eine Untersuchung des geplanten Zusammenschlusses eingeleitet hat. Der Deal wird auch von der Europäischen Kommission geprüft.

Südkoreanisches TelekommunikationsunternehmenSK Telecom ist bereits dafür bekannt, Technologien für den Einsatz in seinem Heimatmarkt zu entwickeln und diese dann an Partner in anderen geografischen Märkten zu lizenzieren – die Ifland-Metaverse-Plattform, die heute in den Nachrichten steht, ist das jüngste Beispiel. Jetzt hat der Betreiber einen Chatbot mit künstlicher Intelligenz namens A. (ausgesprochen A-Punkt) entwickelt, den er, sobald er ausgereifter ist, auf die internationale Bühne bringen will, berichtet CNBC. Laut SKT-Vizepräsident Eric Davis, der die Entwicklungsarbeit an der sogenannten „Super-App“ leitet, unterscheidet sich A. von ChatGPT von OpenAI, dem generativen KI-Tool, das Ende letzten Jahres auf die globale Bühne kam. Laut Davis ist es anders, weil es über integrierte Dienste und Anwendungen wie Musik-Streaming und E-Commerce verfügt. Weitere Einzelheiten finden Sie im CNBC-Bericht.

Vodafone ist weiterhin eine attraktive Investitionsmöglichkeit für andere Telekommunikationsanbieter. Der Nahost-Betreiberriese e&, früher bekannt als Etisalat, hat seinen Anteil an Vodafone erneut erhöht, dieses Mal auf 14 %, nachdem er seinen Anteil bereits im Januar aufgestockt hatte. E& erwarb ursprünglich im Mai 2022 einen Anteil von 9,8 %, erwirbt seitdem aber weitere Aktientranchen. Das Unternehmen hat immer erklärt, dass es nicht die Absicht hat, ein vollständiges Übernahmeangebot zu unterbreiten, aber das dämpft die Spekulationen, die auf dem Mobile World Congress kursieren, nicht. Natürlich ist e& nicht der einzige Betreiber, der kürzlich beträchtliche Summen in Vodafone-Aktien gesteckt hat: Liberty Global hat erst vor wenigen Wochen etwa 1,2 Milliarden Pfund ausgegeben, um einen 4,9-prozentigen Anteil an Vodafone zu erwerben, während Iliad-Eigentümer Xavier Niel hält über seine Investmentfirma einen Anteil von 2,5 %.

Im Rahmen einer Neuorganisation seiner Geschäftseinheit hat Telecom Italia (TIM) TIM Enterprise ins Leben gerufen, um den Wert „aller Referenzressourcen im Zusammenhang mit Konnektivität, Cloud, IoT und Cybersicherheit“ zu steigern, wie der italienische Betreiber feststellte ein Statement. TIM Enterprise wird von Elio Schiavo geleitet, dem Chief Enterprise und Innovation Solutions Officer der Gruppe für die öffentliche Verwaltung und Großkunden. Das Telekommunikationsunternehmen erwartet von der neuen Organisation „große Synergien“, die es seinem Geschäftsbereich ermöglichen, „schneller und effizienter bei der Entwicklung und dem Verkauf von IKT- und professionellen Dienstleistungen“ zu sein. Es wurde außerdem behauptet, dass die neue Einheit „ein schlankeres, integriertes Betriebsmodell umfasst, das die Vorteile der Organisation maximiert“. Nach Angaben des Unternehmens beschäftigt TIM Enterprise mehr als 5.000 Mitarbeiter sowie „das engste Vertriebsnetz auf nationalem Gebiet und 16 Rechenzentren, die nach den höchsten Standards an Sicherheit, Effizienz und Nachhaltigkeit gebaut wurden“. Der Geschäftsbereich nahm im Jahr 2022 einen Führungswechsel vor und verzeichnete infolgedessen ein „Wachstum, das den Markt übertraf“ und einen Anstieg des Gesamtumsatzes um 8 % gegenüber dem Vorjahr, der auf Zuwächse in den Bereichen Cloud, Sicherheit und Internet der Dinge zurückzuführen ist (IoT)-Dienste.

Ergänzend zu der 6G-Aktion in dieser Woche hat Ericsson mit dem taiwanesischen Betreiber Chunghwa Telecom ein 5G-Advanced- und 6G-Memorandum of Understanding unterzeichnet, um gemeinsam neue Anwendungen und Geschäftsmöglichkeiten in den Bereichen private drahtlose Netzwerke, Network Slicing und energieeffiziente Netzwerke zu entwickeln. Es ist nicht so, dass den MWC-Delegierten in diesem Jahr 6G ins Gesicht geschrieben wurde, aber es gibt eine starke Unterströmung, die nicht schwer zu erkennen ist, wenn man durch die Hallen der Fira schlendert.

Im zerstrittenen US-Kongress sind sich Republikaner und Demokraten tatsächlich überparteilich darüber einig, dass dringend etwas getan werden muss, um das automatische Außerkrafttreten des Gesetzes in der nächsten Woche zu verhindernFederal Communications Commission (FCC) das Recht und die Befugnis, Telekommunikations-, Breitband- und Fernsehspektrum zu versteigern. Sollte dies am 9. März geschehen, würde der US-Telekommunikationssektor ins Chaos geraten und die US-Regierung könnte viel Geld verlieren, da die Bundeskasse letztendlich um viele Milliarden Dollar erschöpft sein wird. Offiziellen US-Angaben zufolge hat das Finanzministerium seit 1994 durch Frequenzauktionen über 258 Milliarden US-Dollar eingenommen. Das letzte Mal, dass die „Auktionsbefugnis“ der FCC im Jahr 1993 ablief, war eine andere Zeit und eine ganz andere Welt, in der der Einfluss von Mobiltelefonen und die Bedeutung des allgegenwärtigen Breitbandzugangs im Vergleich zu heute unbedeutend waren. Als dem Kongress plötzlich klar wurde, dass die Implikationen und rechtlichen Folgen eines Außerkrafttretens von Gesetzen in der Tat verheerend sein könnten, legten die gegnerischen Politiker ihre Differenzen für eine Weile beiseite und versuchten schnell, das Außerkrafttreten bis zum 19. Mai dieses Jahres zu verlängern. Das Dokument, das die Befugnisse der FCC um zwei Monate verlängert, muss vor nächstem Mittwoch von Präsident Biden unterzeichnet werden. Bereits 2012 verabschiedete der US-Kongress eine zehnjährige Auktionsermächtigung der FCC, die Ende September 2022 auslief. Seitdem wird sie durch Beschlüsse aufrechterhalten, die der Regulierungsbehörde sehr kurzfristige Verlängerungen gewährten. Doch jetzt kommen die Hühner zum Schlafen nach Hause, denn selbst ein sehr gespaltenes Haus kann erkennen, dass eine sinnvolle Ausweitung der Befugnisse der FCC eine langfristige Planung der Bundestelekommunikation in der Gewissheit ermöglichen wird, dass Frequenzlizenzgelder zu ihrer Finanzierung zur Verfügung stehen , ungeachtet politisch-ideologischer Unterschiede zwischen dem, was an den Privatsektor verkauft werden soll, und dem, was für Bundesprogramme aufgewendet werden soll, wie zum Beispiel die dringend benötigte Modernisierung der US-Notrufnetze, die üblicherweise als „Next Generation 911“ bezeichnet wird.

Mit ungewohnter Anstrengung ist die US-Regulierungsbehörde dennoch zu spät gekommen, um den KI-Chatbot-Geist wieder in die Flasche zu stopfen. Während sich die Jubel-, Hoffnungs- und Horrorgeschichten rund um die (angeblich) empfindungsfähigen und entweder äußerst hilfreichen und wohltätigen oder an sich bösen (je nach Sichtweise) Leute wie ChatGPT, Bard, Bing und ihre engelhaften oder teuflischen Artgenossen weiter verbreiten, die USAFederal Trade Commission (FTC) hat eine Warnung herausgegeben, dass Chatbot-Unternehmen ihre KI-Produkte „überverkaufen“ und Verbraucher irreführen, indem sie ihre Produkte unbarmherzig überbewerten. Sicher nicht? Himmel beschütze! So etwas hat es in der gesamten Geschichte der Technologieunternehmen noch nie gegeben. In einer Erklärung sagte die FTC: „Vermarkter sollten wissen, dass – zum Zwecke der Durchsetzung der FTC – falsche oder unbegründete Behauptungen über die Wirksamkeit eines Produkts unser Brot und Butter sind.“ Unglücklicherweise für die Agentur wird das Brot, wenn es endlich soweit ist, etwas Sinnvolles zu tun, so altbacken sein, dass selbst der hungrigste Geier davor zurückschreckt, einen Bissen zu nehmen, aus Angst, seinen alles andere als empfindlichen Magen zu verärgern. In einem Blogbeitrag schrieb der Anwalt der Agentur, Michael Atleson: „Der KI-Hype spielt sich heute bei vielen Produkten ab, von Spielzeug über Autos bis hin zu Chatbots und vielen Dingen dazwischen.“ Er fügte hinzu: „Einige Produkte mit KI-Angaben funktionieren möglicherweise überhaupt nicht wie beworben“ und stellte fest, dass „die mangelnde Wirksamkeit bestehen kann, unabhängig davon, welche anderen Schäden die Produkte verursachen könnten.“ Weder ChatGPT, Bard noch Bing werden namentlich erwähnt, aber auf dem FTC-Beitrag steht mit unsichtbarer Tinte „Sie wissen, wer Sie sind“. Atleson warnte, dass die FTC über eigene interne Technologen verfügt, die „unter die Haube schauen und andere Materialien analysieren können, um zu sehen, ob der Inhalt mit Ihren Behauptungen übereinstimmt“. Im Mittelpunkt des Plans der FTC, mit den täglichen Fortschritten großer Technologieunternehmen Schritt zu halten, steht die Eröffnung eines Büros für Technologie. Die Agentur rühmt sich, dass die spezielle neue Einheit doppelt so viele Technologen haben wird wie derzeit. Es klingt beeindruckend, ist es aber nicht. Derzeit arbeiten nur 10 Personen für das bestehende Technologiebüro der FTC, und die Finanzierung neuer Mitarbeiter reicht für nicht mehr als 12 zusätzliche Mitarbeiter aus, deren Gehälter deutlich unter denen liegen werden, die bei Unternehmen wie Apple, Google, Meta usw. verdient werden können ausruhen. Die FTC wird vor der Herausforderung stehen, auch nur eine Handvoll neuer, hochqualifizierter Mitarbeiter einzustellen, die in der Lage sind, mit der unermüdlichen Entwicklung neuer Produkte von Unternehmen Schritt zu halten, deren Finanzmittel groß genug sind, um Hunderte oder Tausende von Mitarbeitern zu bezahlen. Daher wird die FTC trotz ihrer Aufregung schnell von ihrer immensen potenziellen Arbeitsbelastung überwältigt sein und entweder unter der Last ihrer unterfinanzierten und unterbesetzten Verantwortung zusammenbrechen oder mit der Mütze in der Hand um zusätzliche Bundesmittel betteln, die geringer sein werden als sie sind erforderlich und möglicherweise überhaupt nicht verfügbar.

Im Vereinigten Königreich,Youtube (ein integraler Bestandteil des Alphabet/Google-Imperiums) wird beschuldigt, Daten aus den Fernsehgewohnheiten von Millionen von Kindern unter 13 Jahren gesammelt und manipuliert zu haben, was einen direkten Verstoß gegen die britischen Datenschutzbestimmungen darstellt, die speziell zum Schutz junger Menschen entwickelt wurden, so Reuters gemeldet. Das mutmaßliche Verhalten wurde dem Information Commissioner's Office (ICO) durch eine offizielle Beschwerde des dreifachen Vaters Duncan McCann zur Kenntnis gebracht, der für die 5Rights Foundation arbeitet, die Beschwerde jedoch in seiner Eigenschaft als Privatmann eingereicht hat. Er behauptet, dass YouTube Daten über die von Kindern angesehenen Videos sowie darüber sammelt, wo und wann sie diese ansehen und auf welchen Geräten sie die Videoinhalte ansehen. Bereits im Jahr 2020 führte das ICO sein Kinderschutzsystem ein, und seit 2021 müssen Content-Delivery-Unternehmen dessen Bestimmungen einhalten. Ziel ist es, die Privatsphäre von Personen unter 13 Jahren im Allgemeinen zu schützen, indem sichergestellt wird, dass irreführende „Designmerkmale“ dies tun Sie werden nicht dazu ermutigt, noch detailliertere Angaben zu ihrer Person zu machen, und sie werden nicht durch gezielte Werbung ins Visier genommen. Die 5Rights Foundation, deren Slogan „Eine digitale Umgebung schaffen, die für Kinder und Jugendliche geeignet ist“ lautet, ist eine internationale gemeinnützige, nichtstaatliche Wohltätigkeitsorganisation mit Hauptsitz in London. Auf ihrer Website schreibt die Stiftung: „Schutzmaßnahmen, die Kinder und Jugendliche in der Offline-Welt als Normen genießen, gibt es online nicht sinnvoll. Der digitale Sektor verteidigt seinen ‚Ausnahmestatus‘ als unreguliert und unregulierbar. Regierungen auf der ganzen Welt müssen noch Gesetze erlassen.“ für den Online-Schutz von Kindern und Jugendlichen vor: „Inhalts“-Risiken (z. B. Kontakt mit schädlichem oder nicht altersgemäßem Material); „Kontakt“-Risiken (z. B. Kontakt mit unerwünschtem Kontakt durch Erwachsene); „Verhaltens“-Risiken (z. B. Cybermobbing); und „Vertrags“-Risiken (z. B. Datenerfassung, kommerzieller Druck und Ermahnungen zum Glücksspiel). Dieser Mangel an kohärenten, umfassenden Gesetzen zum Schutz von Kindern im Internet, sowohl auf globaler Ebene als auch innerhalb einzelner Gerichtsbarkeiten, hat zur Einführung von Produkten und Dienstleistungen geführt, die wenig Geld kosten Wir achten auf das Wohl von Kindern und Jugendlichen und übernehmen keine Haftung. Anbieter digitaler Dienste müssen für das Wohl von Kindern und Jugendlichen zur Rechenschaft gezogen und haftbar gemacht werden. Einfach ausgedrückt ist der Schutz des Wohlergehens von Kindern und Jugendlichen der Preis für die Geschäftstätigkeit.“ McCann glaubt, dass YouTube das Design seiner Plattform ändern und die gesammelten Daten löschen sollte. Er sagt: „Es ist ein riesiges, nicht lizenziertes soziales Netzwerk.“ Experiment an unseren Kindern mit ungewissen Folgen.“ Als Antwort auf seine Beschwerde sagte der stellvertretende Kommissar für Regulierungsaufsicht des ICO: „Der Kinderkodex macht deutlich, dass Kinder online nicht wie Erwachsene sind und ihre Daten sinnvoll geschützt werden müssen.“ Er fügte hinzu, dass die Die Agentur wird „die Beschwerde sorgfältig prüfen.“ Unterdessen sagte ein YouTube-Sprecher: „Wir sind weiterhin bestrebt, unsere Zusammenarbeit mit dem ICO bei dieser vorrangigen Arbeit und mit anderen wichtigen Interessengruppen, einschließlich Kindern, Eltern und Kinderschutzexperten, fortzusetzen.“ Die Plattform hat die Privatsphäre von Kindern durch die Einführung schützenderer Standardeinstellungen erhöht, Investitionen in den Schutz von Kindern und Familien getätigt, indem sie eine spezielle Kinder-App eingeführt und neue Datenpraktiken eingeführt hat. Darüber hinaus behandelt YouTube Inhalte für Kinder so, als würden sie von Kindern angesehen, unabhängig davon, ob sie über das Konto eines Erwachsenen angesehen werden oder nicht. Nach Angaben der britischen Telekommunikationsregulierungsbehörde Ofcom haben im vergangenen Jahr erstaunliche 89 % der Kinder im Vereinigten Königreich im Alter zwischen 3 (!) und 17 Jahren regelmäßig YouTube aufgerufen. YouTube war zuvor mit der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) in Konflikt geraten und wurde 2019 mit einer Geldstrafe von 170 Millionen US-Dollar belegt, weil das Unternehmen gegen Kinderschutz- und Datenschutzbestimmungen verstoßen und Daten ohne Zustimmung der Eltern gesammelt hatte. YouTube bestritt die Vorwürfe, zahlte aber dennoch die Geldstrafe.

- Das Personal, TelecomTV

7. Juni 2023

7. Juni 2023

7. Juni 2023

6. Juni 2023

6. Juni 2023

Melden Sie sich an, um die Top-Nachrichten und Videos von TelecomTV sowie exklusive Inhalte nur für Abonnenten direkt in Ihrem Posteingang zu erhalten.